居住证管理办法征求意见 免费接受义务教育成亮点

一条来自国务院法制办的消息瞬间占据了各大网站的显要位置，同时这个消息也令众多常年在外地工作的，例如北漂、沪漂族们振奋不已；这个消息就是，国务院法制办就《居住证管理办法》公开征求意见。

从2024年有消息传出中央层面的居住证管理制度要出台，到各地陆续试行，居住在各地的流动人口，对于居住证制度的期盼可以用望眼欲穿来形容。那么，这个被寄予厚望的居住证管理办法有什么亮点？申领居住证的流动人口，能和当地户籍人口享受同样的待遇吗？申请居住证和落户之间又有怎样的联系？

何先生来自山东，大学毕业后在北京一家国企打拼了六年，一直盘算着什么时候能把北京的工作居住证办下来。过去，工作居住证在北京相当于“绿卡”，有了它，户口在山东的何先生就能享有和北京本地户籍人员同等待遇，可要想拿到实在是太难了：

何先生:单位每年排队解决一小部分人，这个群体很小，因为它对职称和工作年限有很高的要求，排到我估计得好几年。

国务院法制办面向社会公开征求意见的《居住证管理办法》，似乎给了像何先生这样打拼的年轻人些许希望。因为相比之前的工作居住证，征求意见稿中的“居住证”申办条件大为放宽。只要“公民离开常住户口所在地，到其他设区的市级以上城市居住半年以上，符合有稳定就业、稳定住所、连续就读条件之一的，可以申领居住证”。居住证持有人在居住地享受与当地户籍人口同等的基本公共服务。各地政府在此基础上，结合当地情况，再制定实施办法。

从已经实施新的居住证制度的一些省份来看，一张和身份证大小等同的居住证，给新市民带来的方便不止“一星半点”，安徽省就已经全面实施了居住证制度。

合肥市民：我的要办啊，像我们单位经常出国什么的，每次都回去办签证啊什么的跑来跑去太麻烦了，我看宣传上面说有了居住证就可以直接在合肥办签证和签注，方便很多。

国务院法制办表示，征求意见稿是在认真总结各地居住证立法经验的基础上制定的。居住证持有人在居住地享有：免费接受义务教育，平等享有劳动就业权利，基本公共就业服务，依法参加社会保险，缴存、提取和使用住房公积金等。同时，在机动车登记、驾照申领等方面也给予便利。中国人民大学公共管理学院副院长许光建认为，相比过去的有限权利，征求意见稿已有了极大的进步：

许光建:最重要的是就近免费接受义务教育，这可能是居住证中最大的含金量。这是很多新市民和流动就业人口最关注，也是列入了最重要的权利。

让“新市民”享受到教育、医疗、购房等“同城待遇”，这无疑是进步，但征求意见稿并没有将随迁子女参加中考和高考、住房保障等权利纳入进来，而是将其列入了逐步享受的权利及便利。

虽然，居住证持有人可以接受免费的义务教育，但是《征求意见稿》中提到，随迁子女在当地参加中考和高考的资格是居住证持有人“逐步”享受的权利及便利。这意味着，居住证持有者不能马上实现与本地户籍人员同等待遇。另一方面，征求意见稿也要求，应当积极创造条件、不断扩大公共服务和便利的范围及标准。许光建表示，能实现的已经马上实现，但是像高考名额分配等需要改革的时间：

许光建:最难的是高考的问题，涉及到大学教育部门在不同地方的名额，这和高教资源不均衡有很大的关系，这个问题解决还是有一定难度，主要问题集中在北上广深，这可能真的需要创造条件，可能是要逐步解决问题，是要针对这几个大城市。

同时，住房保障也被列入了居住证持有人逐步享受的权利及便利。许光建认为，住房保障需要地方政府“真金白银”的财政支持：

许光建:住房保障是地方政府真的要花钱的。有些像大城市也没有那么多资金实力去保障在地方有居住证的老百姓都能够获得住房保障，即使说现在能提供，如果你资源是有限的话，也需要排队，恐怕也没什么意义，所以确实需要有一个过程。

这对于很多期盼的人来说，不能不说是个遗憾，但“罗马不是一天建成的”，改革的目标在前方，总有一天会实现。不过，也有网友表达对于居住证改革推进表达了担忧，最担心的就是在北上广深这样的大城市，公共资源有限、财力不足、还要防止大城市病。面对这些问题，居住证制度推行起来还需要哪些配套的改革？如何才能让“新市民”们真正融入正在居住的城市？

要想真正融入一个新的城市，恐怕关键还是身份问题。为此，在《征求意见稿》中，特别明确了有关落户政策：居住证持有人符合居住证发放地人民政府规定的落户条件，本人及其配偶、未成年子女、父母等可以在居住地申请登记常住户口。中国人民大学公共管理学院副院长许光建评价，事实上，这一动作背后正代表着我们新型城镇化脚步在加快：

许光建:以人为本的城镇化，核心就是老百姓到城镇中享受到和当地老百姓差不多的公共服务和待遇，平等对待每一个人，是最重要的，我们以前提了很多政策口号都很好，必须落到实处，像居住证制度就是很实在的一个措施。

不过，对于不同人口规模的城市，在《意见稿》中，居住证落户的条件是不一样的。城区人口50万至100万的中等城市落户条件，只要求在当地要有稳定工作并有稳定住所，同时缴纳社保不超过三年；而城区人口500万以上的特大城市，《意见稿》中则提出，应当根据综合承载能力和经济社会发展需要，以具有稳定就业和稳定住所、参加社会保险年限、连续居住年限等为主要指标，建立完善积分落户制度，合理设置积分分值。

换句话说，这就是明确了北京、上海、广州等特大城市，要在积分制下进行居住证的落户。国家行政学院公共管理教授竹立家分析，这可以避免一些发展中国家出现过的类似“贫民窟”这样的困境：

竹立家:根据印度、巴西以及阿根廷的经验，当城市的承载力非常脆弱时，特别是一些大城市周边就形成了所谓的贫民窟，这些人没有固定工作、也没有稳定住房，他们的生活条件是相当差的，我国要吸取这种教训，作为发展中大国、一个正在向城镇化迈进的大国，我们要避免这种类似的困境，因此，这种积分标准相对来说是合理的。